SEO
Därför tog partiet Sverigedemokraterna tillbaka förstaplatsen i Google
Nu kan folk ha stört sig rejält med mig för att jag kanske lät glad över att Sverigedemokraterna.se är tillbaka. Det är jag pÃ¥ sätt och vis, men inte av politiska skäl. Orsaken är helt enkelt att det var min bedömning frÃ¥n början att det var dömt att misslyckas att ta förstaplatsen för en sajt som jag upplevde som tramsig. Eftersom jag jobbar med SEO vill jag att min Ã¥sikt ska vara korrekt. Att skylta med sitt namn och ha en Ã¥sikt som ett tag blir överkörd och att ibland fÃ¥ personliga “haha du är dum i huvudet”-mail gör ju inte saken bättre. Speciellt när personerna ifrÃ¥ga inte har koll pÃ¥ SEO överhuvudtaget. Nu har vi rett ut det. LÃ¥t oss gÃ¥ till ämnet…
Bakgrund
För en tid sedan startade kampen om att ta förstaplatsen i Google för ordet “Sverigedemokraterna”. Det var uppstickaren Sverigedemokraterna.de som utmanade partiet. Orsaken var ett ogillande av partiets politik och för att visa folk vad partiet, enligt dem själva, egentligen stÃ¥r för. Man skulle kunna se det som en liten propagandamaskin som syftar till att antingen fÃ¥ folk att inte rösta pÃ¥ Sverigedemokraterna och att möjligtvis omvända nuvarande sverigedemokrater.
Jag dömde ut projektet helt och hÃ¥llet frÃ¥n början. Orsaken var att sajten var tunn och att jag upplevde den som tramsig. Jag kände inte att det fanns nÃ¥gon med god kunskap om SEO vid rodret. Sverigedemokraterna.de snäppte dock upp sig rejält och Nikke Lindquist gjorde ett toppenjobb med SEO:n för Sverigedemokraterna.de. Sajten började hÃ¥lla en hög kvalitet och var lÃ¥ngt ifrÃ¥n den tramssajt som jag dömde ut frÃ¥n början. Med tiden fick Sverigedemokraterna.de även uppmärksamhet i media och olika tidningar tog parti för Sverigedemokraterna.de och de började länka till partiets sajt med länktexten “Sverigedemokraterna” för att stärka dem i Google. Jag ändrade min Ã¥sikt i och med detta och sa att förutsättningarna var förändrade men behöll ändÃ¥ min Ã¥sikt om att förstaplatsen var omöjlig. Mest pga att partiets sajt ÄR det rätta resultatet och att det inte är ett korrekt resultat. Sverigedemokraterna.se som parti är ett självklart #1 sökresultat i Google oavsett vad man tycker om partiets politik. När man söker pÃ¥ ordet “Sverigedemokraterna” är det förväntade resultatet partiet. Inte en kampanj MOT partiet. Detta eftersom alla diskussioner egentligen baseras pÃ¥ vad just partiet tycker i en frÃ¥ga och utan partiet skulle ju Sverigedemokraterna.de inte vara nÃ¥gonting egentligen? Partiet har en enorm fördel bÃ¥de vad gäller relevans och det faktum att Google förmodligen skulle anse att partiet skulle ligga först pÃ¥ sökordet om de gjorde en manuell granskning (vilket de inte gjorde).
Partiet Sverigedemokraternas “SEO” suger hästpung
Sen började det intressanta. Sverigedemokraterna.de var med Nikkes hjälp jäkligt mycket vassare än jag bedömt frÃ¥n början – men inte bara det. Partiet Sverigedemokraterna sög verkligen hästpung när det gällde sökmotoroptimeringen. De gjorde skumma redirects och spammade friskt med “alla” möjliga olika domäner i Google. Partiet Sverigedemokraterna gjorde saker de inte hade koll pÃ¥ och Ã¥kte till slut helt sonika ut helt och hÃ¥llet ur Google index med sin förstasida. Att lyckas med det är verkligen ovanligt och framförallt klantigt. Det är oftast bara spamsajter som lyckas med sÃ¥dant. Förstasidan är oerhört viktig för en sajt eftersom den fÃ¥r det mesta av länkkraften och att optimera sin förstasida är det enklaste sättet att synas pÃ¥ valt sökord. Partiet Sverigedemokraterna hade därför skjutit sig REJÄLT i foten.
Nu hade vi alltså en INTE perfekt relevant sajt som gjorde ett oerhört bra jobb med SEO (Sverigedemokraterna.de) och en 100% relevant sajt som gjorde sitt bästa för att INTE synas överhuvudtaget (Partiet Sverigedemokraterna.se). Spännande! Well, iallafall om du är en SEO-nörd.
Partiet Sverigedemokraterna hade även otur med att deras sajt hackades. Nikke har en mängd bloggposter som bevakar allt vad som hänt under resans gång om du vill läsa mer.
Problemen fortsätter för Sverigedemokraterna
Jag var kaxig och höll fast vid min Ã¥sikt att #1 var omöjligt i lÃ¥nga loppet även när Sverigedemokraterna.de tog förstaplatsen. Jag fick dock äta upp det ganska länge eftersom partiet Sverigedemokraterna.se verkade ha satt sig i klistretordentligt. Mycket längre än vad de flesta trodde var möjligt (inklusive Nikke) De kom inte ens tillbaka i Google fastän de 90 dagarna hade gÃ¥tt sedan penaliseringen. Google brukar “förlÃ¥ta” en sajt med 90-dagarsintervaller om problemen städas upp.
Sverigedemokraterna.se kommer tillbaka
Idag kom alltsÃ¥ Sverigedemokraterna tillbaka pÃ¥ plats 1 OCH 2 med sina undersidor. Det betyder att Sverigedemokraterna.se är väldigt starka eftersom de “tävlar” med sidor som inte är optimala att tävla med. Det betyder även att förstasidan, när den kommer tillbaka, kommer att vara oerhört mycket starkare. De syns alltsÃ¥ redan och kommer att cementera fast sig ännu mer när deras huvudsida kommer tillbaka.
Nu är väl ändå loppet kört?
Anledningen till att partiet Sverigedemokraterna tog tillbaka förstaplatsen
Man kan prata om relevans, man kan prata om Vital Ratings som jag nämnde i den första bloggposten (som i det här fallet inte var aktuellt) men i det här fallet kan vi nog förenkla hela historien och enbart snacka länkar. Länkar – och till viss del relevans. Länkar is the shit. Länkar är ungefär detsamma som en röst enligt Google. När mÃ¥nga länkar pekar mot en sajt sÃ¥ betyder den att den är viktig. Förenklat. Om du är SEO-nörd vet du att det finns mer att säga om detta. Jag avstÃ¥r.
Jämförelse av länkar
SÃ¥ lÃ¥t oss jämföra lite länkar och se varför det sket sig i slutändan. Länkar – den främsta anledningen som ska adderas till det faktum att partiet är mer relevant för sökningen “Sverigedemokraterna”.
Totalt antal länkar – jämförelse
Klicka på bilden för att få den i större storlek.
Den främsta anledningen är alltsÃ¥ att partiet Sverigedemokraterna har enorm mycket fler länkar än Sverigedemokraterna.de totalt sätt. BÃ¥de totalt antal länkar men den främsta anledningen är totalt antal länkar frÃ¥n unika domäner. Dessa är inte helt enkla att skrapa ihop. Partiet har en enorm fördel genom naturlig länktillväxt medan Sverigedemokraterna.de hela tiden mÃ¥ste jobba aktivt med länkbygge. De mÃ¥ste ha ett brinnande engagemang – inte bara för stunden utan i stort sett hela tiden.
Länktillväxt
(klicka för större bild)
Partiet har med detta bevisligen en enorm fördel. De har haft en konstant länktillväxt ända sedan i mitten av 2007. Länktillväxten är helt naturlig och om du någon gång jobbat med lite shady metoder för att bygga länkar vet du att det oftast inte brukar se i närheten så här fint ut. Eftersom det även länkas mycket till undersidor på sajten ser det ännu mer naturligt ut och att sajten innehåller viktig information.
Länktillväxten för Sverigedemokraterna.de är inte fy skam i jämförelse med andra. Och som sagt, de är duktiga men de kan aldrig hålla i långa loppet pga den oerhörda konkurrensfördelen som partiet har.
Hypotetisk fråga
“Varför syns partiet med sina undersidor och varför just dessa? Det borde väl inte länkas SÃ… mycket till dessa att de anses värdefulla?
Min teori (utan att kolla upp länkfördelning på inbound links) är att det är en mix av detta:
1. Sidorna ligger på en sajt med högre auktoritet än Sverigedemokraterna.de
2. Sidorna är länkade sitewide. Det finns många sidor som får naturliga länkar och därmed ges undersidorna god länkkraft även utan förstasida.
3. Förstasidan sprider länkkraft fastän den själv saknar förmåga att synas på det den optimeras för. Förutsättningarna att synas försämras men de är ändå inte helt förstörda.
Jag vill gärna att du skriver ner vad du tror. Något kan vi väl lära oss av historien och jag lade mest ner tid på att skriva snarare än att lägga ner tillräckligt med tid på forskning om detta.
Matt Cutts bekräftar Mayday Update
Många webmasters har oroat sig över stora förluster av longtail-trafik på senare tid. Nu har Matt Cutts bekräftat att det rör sig om en permanent algoritmförändring som är till för att kvalitetshöja sökresultaten för längre sökningar.
“Mayday Update” fick sitt namn eftersom den gjordes runt den första maj 2010.
Bakgrundsinfo/diskussioner:
Google MAYDAY Update Hitting Long Tail Ranking? >>>
Google’s Testing A Self-Improving Ranking Algorithm? (MayDay) >>>
Something Is Up (Or Down) With Google’s Search Algorithm >>>
SvD och DN stödjer Göran Goebbels
De senaste dagarna har Sverigedemokraterna.de:s satsning på att knuffa ner Sverigedemokraterna.se från förstapositionen i sökresultaten i Google tagit rejäl fart.
En någorlunda komplett analys av chanserna av att lyckas (från utgångsläget) samt diskussioner hittar du här:
- Sverigedemokraterna.de:s SEO-strategi dömd att misslyckas
- Sverigedemokraterna.de utmanar Sverigedemokraterna.se
Länkar från stora dagstidningar förändrar läget
Dagens Nyheter 2010-03-23
En viktig sak som skett och som kommer att ge (och har gett) resultat för Sverigedemokraterna.de är att dagstidningarna SvD och DN nu ger sitt stöd till kampanjen i fråga. Båda tidningarna har artiklar i ämnet som länkar till Sverigedemokraterna.de men inte till Sverigedemokraterna.se och på så sätt ger de sitt stöd till kampanjen via länkkraft från starka domäner.
Länkar till artiklarna förändrar läget ytterligare
Folk diskuterar detta och folk länkar. Som resultat av detta sÃ¥ kommer förmodligen bÃ¥de anti-SD och i viss mÃ¥n SD-anhängare att länka till artiklarna eftersom de inte förstÃ¥r innebörden när de länkar. Dessutom länkar mÃ¥nga andra tidningar pÃ¥ nätet. Detta skapar extra kraft i sidan som länken till Sverigedemokraterna ligger pÃ¥ och sidan skickar denna länkkraft vidare till kampanjsajten. De kommer att öka kraftigt – och har ökat. Det är en skitsajt, men den blir stark. Ska bli intressant att se hur detta slutar. Jag säger som vanligt att #1 är omöjligt och anledningen till detta hittar du i min analys. Ett #1-resultat är helt enkelt felaktigt i Googles ögon. Och psst! “Don’t make Google look stupid!”
Sajter som länkar till SVD eller DN (excel-dokument):
DN artikellänkar ( Betydligt fler lär komma!) | SvD artikellänkar
Artiklar i dagstidningarna
DN:Â Sverigedemokraterna tar fajten mot SD
SvD: Kampanj på nätet för att utmana SD
Nu Ã¥terstÃ¥r bara att se vad som händer i slutändan. Vem stÃ¥r egentligen bakom Sverigedemokraterna.de? Det var en sajt som gav ett oseriöst intryck redan frÃ¥n början men efter bl.a min egen analys sÃ¥ styrdes detta upp. Projektet är fortfarande lika oseriöst – men nu med skillnaden att det är ett skal som ser ok ut för de som inte tänker efter. PÃ¥ JoinSimon.se kan du läsa en mindre naiv syn pÃ¥ kampanjen samt mer om “Göran Goebbels“, aliaset bakom Sverigedemokraterna.de.
Det roligaste vore väl ändå om hela skiten bara redirectades till en poker eller porrsajt så att ägarna tjänade storkovan och alla naiva internetsurfare fick sig en knäpp på näsan :)
Som vanligt sätter jag mina länkar till “nofollow” som pekar mot allt som stöder nÃ¥gon av sidorna. Jag är intresserad av Googles beteende och inte (speciellt) politiskt intresserad.
En tysk domän i toppen på svenska Google för ett svenskt politiskt parti skulle vara intressant. Kan man göra det kan man antagligen göra allt.
Sverigedemokraterna.de:s satsning uppmärksammad i SvD
Nu har Sverigedemokraterna.de:s SEO-satsning för att knuffa ner Sverigedemokraterna.se från förstaträffen även uppmärksammats i SvD.
Läs gärna min egen analys av chanserna att lyckas och varför projektet är omöjligt.
För övrigt trevligt att se att mina förslag till ändringar finns med på skärmdumpen:
Övrigt att lära genom denna bloggpost
Genom att jag länkar till SvD:s artikel nofollow och pingar bloggsökmotorn Twingly ser jag till att läsarna kan se att jag har skrivit nÃ¥got om Sverigedemokraterna.de. PÃ¥ sÃ¥ sätt har jag väldigt goda chanser att driva mer trafik till min hemsida och “visa att jag finns”. SÃ¥ här ser det ut under SvD:s artikel efter att jag pingat mitt blogginlägg hos Twingly. Det kan även du göra.
Sverigedemokraterna.de:s SEO-strategi dömd att misslyckas
I den här bloggposten undersöker jag hur stora möjligheterna är för att Sverigdemokraternas.de:s satsning på att knuffa ner Sverigedemokraterna.se:s hemsida till position #2 verkligen lyckas .
Innehåll:
Vital ratings
Förtroende
Googles kvalitetsriktlinjer
Domännamn
Slutsats
Panikchock!
Jag vill poängtera att jag inte är politiskt intresserad . Denna analys är gjord för mitt höga nöjes skull eftersom jag jobbar med sökmotoroptimering. Det faktum att Sverigedemokraterna.de:s satsning har fått mycket uppmärksamhet i social media i kombination med mitt SEO-intresse gör det extra intressant att analysera.
Vital Ratings
Du kanske tror att Googles sökresultat enbart görs algoritmiskt? Det är fel, Google gör även manuella kvalitetsgranskningar där sökresultaten betygsätts efter relevans som bl.a : Vital (+ 4 andra som jag faktiskt inte tänker avslöja här.)
Vad är en vital rating?
En vital rating är ett sökord där den som knappar in sökordet förväntar sig att hitta en bestämd webbsida när han/hon gör sin sökning. Ofta den officiella hemsidan för en officiell sajt. Sverigedemokraterna är ett svenskt parti och det är ganska troligt att deras sajt har fått just en sådan rating, eller en liten google blessing som jag brukar kalla det. De går inte att knuffa ner. Sökresultatet är perfekt och cementerat.
PROBLEM 1 (Stort problem РOl̦sbart om det existerar)
Om domänen Sverigedemokraterna.se redan har fått en vital rating är det helt kört för Sverigedemokraterna.de att lyckas knuffa ner Sverigedemokraterna.se
[Uppdatering: Nu är det bevisat att Sverigedemokraterna inte har något skydd mot att trilla ner i sökresultaten, eftersom deras huvuddomän fått ge vika för deras .net-version.]
Förtroende
Faktum är att Sverigedemokraterna.de inte gör nÃ¥got för att skapa nÃ¥gon egentlig trovärdighet och anledning att tas pÃ¥ allvar. De inleder med “Välkommen du som söker svar om Sverigedemokraterna. Här hittar du FAKTA om partiet Sverigedemokraterna som siktar pÃ¥ att komma in i riksdagen 2010. Även om du är skeptisk, ta gärna en titt runt.”
PROBLEM 2 (Medelstort problem)
InnehÃ¥llet pÃ¥stÃ¥s vara fakta. Men om man vill ha fakta ska man rimligtvis gÃ¥ till Sverigdemokraterna.se eftersom man där kan läsa och ställa frÃ¥gor som besvarar av de som faktiskt stÃ¥r bakom partiet. Det hade varit betydligt mer informationsriktigt om man lyfte fram att hemsidan är till för att belysa Sverigedemokraternas politik kritiskt eftersom detta skulle ge sajten en riktig anledning att synas bland sökresultaten – även vid en sökning pÃ¥ “Sverigedemokraterna”.
Googles kvalitetsriktlinjer
Sverigedemokraterna.de är väldigt tydliga med vad de sysslar med pÃ¥ sin webbsida: länkbygge för att förbättra rankingen pÃ¥ sin sajt. Med texten “Länka till www.sverigedemokraterna.de sÃ¥ puttar vi ner deras officiella sajt frÃ¥n förstaplatsen pÃ¥ Google.” uppmanas vi att länka till deras sajt för att stärka dem vilket i längden ska göra dem sÃ¥ starka att de knuffar ner partiet Sverigedemokraterna frÃ¥n Googles förstaresultat.
PROBLEM 3 (Medelstort problem)
“Don’t participate in link schemes designed to increase your site’s ranking or PageRank. In particular, avoid links to web spammers or “bad neighborhoods” on the web, as your own ranking may be affected adversely by those links.“
Detta kombinerat med avsikterna med sajten gör det lite knepigt. De har ju inte direkt kvalificerat sig som pålitliga genom att presentera saker som fakta och inte kritik.
“These quality guidelines cover the most common forms of deceptive or manipulative behavior, but Google may respond negatively to other misleading practices not listed here (e.g. tricking users by registering misspellings of well-known websites). It’s not safe to assume that just because a specific deceptive technique isn’t included on this page, Google approves of it. Webmasters who spend their energies upholding the spirit of the basic principles will provide a much better user experience and subsequently enjoy better ranking than those who spend their time looking for loopholes they can exploit.”
Tyskt domännamn
Problem 4 (stort problem)
Tyska domännamn är klippt och skurna för att att ranka i, ja du gissade det: Tyskland. Inte i Sverige. Jag rekommenderar lite pillrande i Google Webmaster Tools för att eventuellt fixa dessa problem.
Slutsats
Näpps. Sverigedemokraterna.de kommer inte att ta några förstaplatser. Jag tror inte ens på en topp 10 (även om det kan låta väldigt kaxigt i en insatt SEO:ares öron). Säg gärna till om jag har fel. Det är intressant för mig.
PANIKCHOCK!
Sverigedemokraterna.de kan skada din sajt!
Se där, äntligen fick jag använda en Aftonbladet-löpsedel. Vad jag har längtat! Nja…riktigt sÃ¥ illa är det väl inte.
Sverigedemokraterna.de är inte helt schyssta när de inte berättar om riskerna med att förknippas med dem. De är måna om att öka sin egen ranking på ett sökord som är skräddarsytt för partiet Sverigedemokraterna oavsett vad du tycker om deras politik eller ej. De har själva en del kunskap om hur saker fungerar, men de berättar inte att deras arbete är klart emot Googles riktlinjer och att din sajt kan ta skada om deras metoder leder till en penalisering (beroende på hur agressiva deras metoder är). Orsaken är att deras budskap är att de vill skada - inte förbättra. Hade syftet med deras sajt varit ett annat och att de lyft fram kritik som kritik och inte fakta hade det nog varit ett ganska harmlöst projekt som hade lyckats bättre. Trovärdighet är viktigt.
Att de verkligen straffas hårt tror jag är liten, men jag tror inte att de får speciellt hög ranking heller.
Din risk = lägre trovärdighet
Ger det högre eller lägre trovärdighet att förknippas med en sajt som penaliserats och kastats ut ur Google index? Svar: Guilty by association -> Lägre trovärdighet.
Min åsikt är dock att detta inte skadar redan starka sajter, men att det finns en liten risk för svaga sajter som kommer att få svårare att bygga upp trovärdighet i Google om Sverigedemokraterna.de straffas. Det beror helt på deras agressivitet med länkbygget.
Av just den anledningen blir det “nofollow” pÃ¥ bÃ¥da mina länkar till respektive sajt.
Psst! HAr även en färsk uppdatering om läget här.
Läs gärna kommentarerna nedan INNAN du postar nya kommentarer ;)
